©Marc Woldering
Replicastudies onder de loep

Hoe betrouwbaar is wetenschap?

Om te kijken of een onderzoeksresultaat echt klopt, moet je de studie nog een keer doen, lees je vaak. Maar is dit inderdaad zo eenvoudig? Deze avond bespreken wij wat goede en betrouwbare wetenschap is, en welke rol replicatie hierin speelt.

In 2011 werd een ‘replicatiecrisis’ uitgeroepen omdat sommige studies in de psychologie en medische wetenschap niet herhaalbaar bleken. Het leek alsof veel studies niet goed gedaan waren. Bezorgde wetenschappers eisten daarom dat meer studies herhaald zouden worden om te kijken welke studies wél betrouwbaar zijn. De Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO), die het meest onderzoek in Nederland financiert, opende na enig aandringen een pot geld voor replicatiestudies. Nu de meeste van de studies die met dat geld zijn betaald, zijn afgerond, is het tijd om eens te kijken hoe replicatieonderzoek in de praktijk werkt, en wat dit zegt over de betrouwbaarheid van wetenschappelijk onderzoek. 

Vier wetenschapsonderzoekers van het Amsterdam UMC en van de Universiteit Groningen volgden de replicatieprojecten met behulp van interviews en observaties. Zij presenteren op deze avond hun bevindingen en gaan hierover in gesprek met vijf van de replicatieonderzoekers. Hoe denken de replicatieonderzoekers nu over replicaties en over wat goede en betrouwbare wetenschap is? 

Over de sprekers

Jonna Brenninkmeijer deed etnografisch onderzoek naar replicatiestudies in actie, vooral in de sociale wetenschappen (Amsterdam UMC).  

Stephanie Meirmans deed etnografisch onderzoek naar replicatiestudies in actie, vooral op het medische en geesteswetenschappelijke gebied (Amsterdam UMC). 

Annemarijn de Boer deed een replicatie van een medisch onderzoek naar de vraag of influenza het risico op een hartinfarct kan verhogen (UMC Utrecht). 

Kim Luijken deed replicaties van statistische simulatiestudies (UMC Leiden en Utrecht). 

Ewout Meijer deed een replicatie van een psychologisch onderzoek naar eerlijkheid (Universiteit Maastricht). 

Nienke Smit deed een replicatie naar scaffolding (de juiste hulp op het juiste moment) in het onderwijs (Universiteit Utrecht).  

Rombert Stapel deed een replicatie van verschillende bevolkingsschattingen voor de 14e tot 19e eeuw voor Nederland en België (Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis). 

Maarten Derksen (moderator) is co-PI in het etnografisch onderzoek naar replicatiestudies (Universiteit Groningen). 

Jeannette Pols (moderator) is PI in het etnografisch onderzoek naar replicatiestudies (Amsterdam UMC en UvA). 

Gerelateerde programma’s
20 01 26
Waar verzet begint

De klimaatramp is de grootste ramp van onze tijd, en van de jaren die voor ons liggen. Dat vraagt om actie. Maar wat voor actie precies? En wat zou ons daartoe kunnen bewegen? Filosoof, schrijver en theatermaker Roel Meijvis stelt dat we te rade kunnen gaan bij existentialisten als Simone De Beauvoir, Albert Camus en Jean-Paul Sartre. 

Datum
Dinsdag 20 jan 2026 20:00 uur
Locatie
SPUI25
15 12 25
Europe, Accountability & Palestine: a Shift in European Perceptions of International Law Violations in Gaza?

As Israel’s war on Gaza has resulted in mass killing, displacement, and the destruction of nearly every aspect of civilian life, European states face urgent questions about their complicity and responsibilities under international and European law. This roundtable examines Europe’s role and responsibility, and the legal and civic mobilisation emerging in response to the genocide in Gaza.

Datum
Maandag 15 dec 2025 17:00 uur
Locatie
SPUI25
11 12 25
Anne Frank, schrijfster

Het Achterhuis, het dagboek van Anne Frank, is het meest gelezen Nederlandstalige boek ter wereld. Minder bekend is dat Anne Frank haar dagboek herschreef tot een roman. Hoe ging zij te werk en hoe resulteerde dit in het beroemde dagboek dat de wereld overging? 

Datum
Donderdag 11 dec 2025 17:00 uur
Locatie
SPUI25